- Младший веб-программист – 15000 рублей, оклад.
- Веб-программист – 25000 рублей, оклад.
- Старший веб-программист – 45000 рублей, оклад.
Подробнее о работе для программистов.
Подробнее о работе для программистов.
Рост посещаемости городского информационного портала yarcom.ru
Глобальный рост посещаемости за год налицо. В мае 2011 в среднем они имели примерно 13 500 посетителей в сутки, сейчас – примерно 15 700.
А вот трафик “из Ярославля” у них не вырос. Был примерно 8 200, стал 7 450.
Растёт трафик из других регионов.
Это и есть повышение инвестиционной привлекательности региона? Развитие бренда города? Эффективное управление имиджем?
P.S.
А до тех пор, пока yarcom.ru скрывает источники трафика и страницы, на которые он приходит, я как бы намекаю.
Вообще, выбор объектов, которые уже есть на Google Earth, странный.
Ну ладно “Родина” и Волковский театр. Они у нас объекты статусные
А мосты – вообще, стратегические.
Но как объяснить “Флагман”, “Ниагару” и прилегающие к ней здания?
А уж степень детализации заволжского гетто вообще шокирует по-сравнению с историческим центром.
UPD
@ukhov @romanovrb ребят вы чо. Студенты-ивтшники эти модельки рисуют уже несколько лет как. В качестве лабораторки для одного из преподов.
— Счастливый сукин сын (@lexaguskov) May 11, 2012
Как партнёрам “1С-Битрикс” Cetera выдали лицензию не для продажи на “Битрикс24” – реинкарнацию корпоративного портала Битрикс для SaaS / социального интранета. Выдали довольно смешно:
Что как бы ещё раз для меня доказывает, что из себя представляет средний “Золотой сертифицированный партнёр”
Да, эти параметры как-то можно расширять. Надо, видимо, заниматься.
Посмотрел. Не мог не посмотреть.
1. Скорость работы пока аховая. Я для контроля сделал инсталляцию “1С-Битрикс: Корпоративный портал” с включенным интерфейсом “Битрикс24″ (получается то же самое, так тоже можно) на собственном сервере. Страницы генерятся очень быстро, нагрузка на Apache и MySQL с учетом кэширования небольшая – с этим проблем нет, а вот скорость “срабатывания интерфейса”, “реакция на кнопки” – аховая. Если, например, сравнивать с Jira – небо и земля. А учитывая то, что все карточки в “Битрикс24″ сначала открываются на чтение, а потом, по дополнительной кнопке, уже на редактирование – получаются вообще чудеса. А ведь в интранет-портале чукча не читатель, чукча – писатель.
2. Очень большие пока проблемы с интерфейсом. Кнопки найти невозможно. Панели инструментов пропадают от страницы к странице. Местами панели дублируются, но не полностью и другими словами. Раскрытие навигации аховое. Автоматически навигация не схлопывается. И т.д. В общем, то ли торопились, то ли в Калининграде не с кем работать. Посмотрите, например:
3. Много ошибок. Например, некоторые кнопки не реагируют на нажатия мыши (у меня – стандартная широкораспространенная система). Нет видимого интерфейса сообщения об ошибках. Причем в инсталлированной версии та же кнопка работает нормально.
В плюсе:
1. Всё работает. Функциональности очень много. CRM есть. Задачи есть. Документооборот есть. Wiki (очень невнятный интерфейс по сравнению с WackoWiki) есть. Карточки сотрудников есть.
2. Всё интегрировано: мобильные, Outlook, “1C: Предприятие – Кадры”, MS Office, WebDAV…
3. Есть бесплатная версия. Цены очень лояльные – самая старшая редакция с неограниченным числом пользователей – 9990 рублей.
Резюмируя:
1. Это продавабельно. Это нужно просто всем компаниям, которые хотя бы немного работают с клиентами, документами, проектами, задачами. Т.е. вся сфера сложных услуг как минимум точно должна быть там. И иметь в виду, что другого такого ГОТОВОГО ПРОДУКТА за такие смешные, в общем-то, деньги просто нет на рынке.
2. На месте клиентов, я бы пока по ряду соображений (поддержка неработающей функциональности) использовал инсталлированную на собственном (арендованном) сервере в дата-центре версию. Но это моё мнение может измениться уже в течение квартала, если 1С-Битрикс будет быстро решать проблемы в SaaS-версии.
3. Это нужно пробовать.
По офисному телефону, написанному на нашем сайте. Предложили услугу создания сайта. Не смог отказаться. Представился. Сказал адрес почты.
Прислала студия Overpin Владиславу Ухову коммерческое предложение на создание сайта. Смотрим и тащимся.
Ну и внутри там – цитаты из нашего исходного документа (типового коммерческого предложения Cetera Labs) – страницами. Даже не абзацами, как Areal грешил года 2 или 3 назад.
В общем, чуваки из Overpin, разъясняю. Нам насрать. Потому что:
1) www.ratingruneta.ru/web/2011/yaroslavl/
3) Это сильно устаревший шаблон. Ищите новый.
4) А Наталью Вашу позвал к нам на работу. Ей это надо.
Оплачивал тут пошлину за регистрацию юрлица и выдачу выписки из ЕГРЮЛ:
| Банк | Альфа-Банк, отделение на ул.Свободы, 2 | Северный банк Сбербанка РФ, отделение на ул.Кирова |
|---|---|---|
| Консультант на входе | + | + |
| Являлся ли я клиентом банка с открытым счетом | + | - |
| Электронная очередь | + | + |
| Наличие мест на лавках ожидания | - (было, но последнее, я уступил его девушке, пришедшей следом) | + (в изобилии) |
| Количество окон с операторами | 2 | 5 или 7 (в данном зале, в других залах были ещё) |
| Время ожидания | 18 мин (2 обслужили до меня) | 11 мин (на чеке было написано, что передо мной – 7 человек, по факту я слышал не менее 10 вызовов в 7 работающих окон) |
| Заявленная скорость прохождения платежа | 2-3 дня (со слов оператора) | В тот же день (со слов оператора) |
| Документы, подтверждающие платеж | Платежное поручение с отметкой банка о приемке (не о прохождении) | Квитанция об оплате |
| Комиссия за услугу | 160 рублей | 43 рубля |
| Предложили ли кредит для малого бизнеса | - | - |
| Сколько сотрудников потребовалось, чтобы решить задачу, не считая консультанта на входе | 3 | 1 |
| Какой совет дали | Обратиться в ближайшее отделение Сбербанка, потому что всем так будет проще | - |
Ну и кто здесь банк, я спрашиваю? Кто старается делать больше других? Чтобы мир финансов стал проще и удобнее?