Mar 8, 2010
Например, модераторы Wikipedia считают, что размещенная на странице организации контактная информация этой организации – спам.
Многие администраторы многих публичных сайтов возражают против установки внешних ссылок. Например, широко известный в узких кругах форум по вышиванию, часть сервисов сети vkontakte и т.д.
Многие модераторы интерактивов трут записи с внешними ссылками. Или автоматически переставляют их через редирект.
Есть ещё аттрибут nofollow, якобы блокирующий переход поисковика по этой ссылке (В эту ересь кто-то верит, да?)
Многие владельцы сайтов также любят, чтобы внешние ссылки открывались в новом окне. Под соусами “чтобы не уходили с нашего сайта” и “чтобы не повышать рейтинг соседа”
Я как-то даже слышал тезис “Телефон и Email – это контактная информация, а вот ссылка – спам, а спама нам не надо”.
Получается, что:
* Мы заведомо осознаем, что наш сайт не интересен.
* Мы понимаем, что не сможем сделать его существенно интереснее.
* Нас это не смущает и даже устраивает. Мы не закрываем сайт. И не нанимаем умного управляющего сайтом.
* Мы начинаем препятствовать уходу пользователя с нашего сайта.
В принципе, так и до всплывающего окна при закрытии сайта недалеко. Вон, у порнографов только так все и работает. Итак, википедии остался 1 шаг до порнографии
Mar 5, 2010
Из договора: “Уплата неустойки (пени, штрафа), а также возмещение убытков не освобождает стороны от исполнения обязательств в натуре.“