Веб-разработка
Как партнёрам “1С-Битрикс” Cetera выдали лицензию не для продажи на “Битрикс24” – реинкарнацию корпоративного портала Битрикс для SaaS / социального интранета. Выдали довольно смешно:
- В версии для установки на собственный сервер – ограничение в 25 пользователей. Мы не пролезаем давным-давно. Нас заметно больше 30 человек.
- В версии на серверах “1С-Битрикс” – лимит места в 5 Гб. Наша файловая директория по активным клиентам – 50+ Гб без учёта бэкапов, старых и потенциальных клиентов. Файлы. Не считая БД.
Что как бы ещё раз для меня доказывает, что из себя представляет средний “Золотой сертифицированный партнёр” 
Да, эти параметры как-то можно расширять. Надо, видимо, заниматься.
Посмотрел. Не мог не посмотреть.
1. Скорость работы пока аховая. Я для контроля сделал инсталляцию “1С-Битрикс: Корпоративный портал” с включенным интерфейсом “Битрикс24″ (получается то же самое, так тоже можно) на собственном сервере. Страницы генерятся очень быстро, нагрузка на Apache и MySQL с учетом кэширования небольшая – с этим проблем нет, а вот скорость “срабатывания интерфейса”, “реакция на кнопки” – аховая. Если, например, сравнивать с Jira – небо и земля. А учитывая то, что все карточки в “Битрикс24″ сначала открываются на чтение, а потом, по дополнительной кнопке, уже на редактирование – получаются вообще чудеса. А ведь в интранет-портале чукча не читатель, чукча – писатель.
2. Очень большие пока проблемы с интерфейсом. Кнопки найти невозможно. Панели инструментов пропадают от страницы к странице. Местами панели дублируются, но не полностью и другими словами. Раскрытие навигации аховое. Автоматически навигация не схлопывается. И т.д. В общем, то ли торопились, то ли в Калининграде не с кем работать. Посмотрите, например:
3. Много ошибок. Например, некоторые кнопки не реагируют на нажатия мыши (у меня – стандартная широкораспространенная система). Нет видимого интерфейса сообщения об ошибках. Причем в инсталлированной версии та же кнопка работает нормально.
В плюсе:
1. Всё работает. Функциональности очень много. CRM есть. Задачи есть. Документооборот есть. Wiki (очень невнятный интерфейс по сравнению с WackoWiki) есть. Карточки сотрудников есть.
2. Всё интегрировано: мобильные, Outlook, “1C: Предприятие – Кадры”, MS Office, WebDAV…
3. Есть бесплатная версия. Цены очень лояльные – самая старшая редакция с неограниченным числом пользователей – 9990 рублей.
Резюмируя:
1. Это продавабельно. Это нужно просто всем компаниям, которые хотя бы немного работают с клиентами, документами, проектами, задачами. Т.е. вся сфера сложных услуг как минимум точно должна быть там. И иметь в виду, что другого такого ГОТОВОГО ПРОДУКТА за такие смешные, в общем-то, деньги просто нет на рынке.
2. На месте клиентов, я бы пока по ряду соображений (поддержка неработающей функциональности) использовал инсталлированную на собственном (арендованном) сервере в дата-центре версию. Но это моё мнение может измениться уже в течение квартала, если 1С-Битрикс будет быстро решать проблемы в SaaS-версии.
3. Это нужно пробовать.
- Младший веб-программист – 15000 рублей, оклад.
- Веб-программист – 25000 рублей, оклад.
- Старший веб-программист – 45000 рублей, оклад.
Подробнее о работе для программистов.
Что же будет ещё через 5 лет?
Слил с фронтофиса большого спортивного сайта (не нашего авторства) базу имен спортсменов (футбол, хоккей, баскетбол и теннис). Закинул в инструментарий. Инструментарий вдумчиво шесть часов считал популярность имен спортсменов среди пользователей. Посчитал. Обрабатываю начисто.
Фронт:
Бэк:
Ждем исправления, заявка отправлена.
Переводы интерфейса всегда надо выполнять носителями языка.
Переводы интерфейсов должны выполняться не в RES-файле, а всегда глядя на реальный интерфейс.
Зная, что приложение будет переводиться, не стоит употреблять в нем фразы типа “у Вас есть 107 друзья отсутствует в Вашем календаре дней рождений.”. Куда проще сразу написать что-то вроде “Друзей без заполненного дня рождения: 433”.
Наглядная агитация “Против”. На этом же сайте стоит Google Analytics, у него 6-ые значения, тоже отличающиеся.