— Снова начал работать

Archive
Tag "seo"

У нас клиенты массово уничтожают / не привносят на сайты элементы естественной -оптимизации, однако(!), в то же время(!), настаивают на использовании каких-то полуспамерских техник, о которых слышали непонятно где. Тренд. Слегка модифицированные примеры, чтобы было понятно, о чем речь:
1. Одна гостиница не из Ярославля убирает из заголовков на сайте название города, где находится, убивая для себя запрос “гостиница [такой-то город]“, однако настаивает на наличии на сайте т.н. “текста для SEO”.
2. Один магазин хочет чтобы их сайт находился по виду товара, который они не продают, и который на сайте не представлен вообще никак. На просьбу/предложение сделать руками клиента/нашими контент на заданную тему – отказ. “Мы этим не занимаемся, зачем писать на сайте?!”.
3. Одна гостиница упорно называет себя отелем и не хочет называться гостиницей, хотя “отель” не ищет почти никто, а “гостиницу” ищут все. Предупреждение сделано, меня точно услышали, но остались при своих.
4. Одна ИТ-компания предлагает для оптимизации слова, которые в текстах на сайте практически не встречаются. Переписывание текстов нашими силами принимается крайне туго. В оригинальных текстах используются специфические термины. Реальные же поисковые запросы – простецкие. Сравните, например: они как бы пишут “манипулятор с шаром”, а народ ищет “трекбол”. Компания настаивает, что “трекбол” – это непрофессионально и некруто.

На этом фоне :-) мы такие молодцы :-) , увидев практически полное исчезновение из спроса запросов “веб-ресурс”/”создание веб-ресурса”/”поддержка веб-ресурса”, по которому мы 3 года висели на первом месте в Google и Яндексе, мигрируем на “создание сайта“. Тот ещё веселый процесс.

Например, модераторы Wikipedia считают, что размещенная на странице организации контактная информация этой организации – спам.

Многие администраторы многих публичных сайтов возражают против установки внешних ссылок. Например, широко известный в узких кругах форум по вышиванию, часть сервисов сети vkontakte и т.д.

Многие модераторы интерактивов трут записи с внешними ссылками. Или автоматически переставляют их через редирект.

Есть ещё аттрибут nofollow, якобы блокирующий переход поисковика по этой ссылке (В эту ересь кто-то верит, да?)

Многие владельцы сайтов также любят, чтобы внешние ссылки открывались в новом окне. Под соусами “чтобы не уходили с нашего сайта” и “чтобы не повышать рейтинг соседа” :-)

Я как-то даже слышал тезис “Телефон и Email – это контактная информация, а вот ссылка – спам, а спама нам не надо”.

Получается, что:
* Мы заведомо осознаем, что наш сайт не интересен.
* Мы понимаем, что не сможем сделать его существенно интереснее.
* Нас это не смущает и даже устраивает. Мы не закрываем сайт. И не нанимаем умного управляющего сайтом.
* Мы начинаем препятствовать уходу пользователя с нашего сайта.

В принципе, так и до всплывающего окна при закрытии сайта недалеко. Вон, у порнографов только так все и работает. Итак, википедии остался 1 шаг до порнографии :-)